Le débat d'idées:
Le bipartisme : Vers
une démocratie à l'américaine.
L'homme politique en France
en 2007.
Pourquoi les Francais vont-ils voter
BAYROU?
L'amnistie de PVs? |
Qu'est ce qu'un homme politique en 2007
Débats participatifs, référendum, communication : aujourd'hui les hommes politiques veulent se rapprocher de leurs électeurs. Longtemps critiqués pour ne pas être conscient de la manière dont vivent les « petites gens », les candidats d’aujourd'hui tentent de s’en rapprocher tant par la gestuelle que par la parole. Cette imitation va même plus loin : ils cherchent à devenir le « français moyen ». Est-ce vraiment ce que l’on attend d’un homme politique ? A force ce comportement n’est-il pas dangereux ?
La démocratie pendant l'Antiquité.
La démocratie est née en Grèce, il en 507 av JC. Qui étaient les hommes politiques élus par les citoyens d’Athènes ? Et surtout, étaient-ils proches de leurs électeurs ?
A cette époque, il fallait être riche et ne pas avoir à subvenir à ses besoins en travaillant pour pouvoir s’engager en politique. Libérérés de ces devoirs, ils pouvaient se consacrer à la Cité. Plus riche, ils étaient souvent plus cultivés que la moyenne : ils avaient donc une vision plus globale des événements. En fait, les Grecs de l’époque ne pouvaient pas concevoir qu’un homme issu du peuple puisse gouverner. Cependant, être un homme politique n’était pas sans risque. Si le peuple jugeait qu’il avait été floué ou que les décisions prises s’étaient avérées mauvaises, le dirigeant pouvait être sanctionné par le banissement, par la suppression de ses biens voire par la condamnation à mort.
Les républiques Antiques disparurent pendant des périodes de troubles. Le principe de la démocratie avait été remis en cause par Platon qui lui préférait l’oligarchie. La père d’Alexandre le grand profita des faiblesses du système pour balayer ce régime. Plus tard, César puis Auguste sauvèrent l’empire romain en supprimant la république. Il faut dire que ce régime conduisait à des discussions interminables : peu efficaces lorsqu’il s’agissait d’être réactif.
L'homme politique aujourd'hui
 Comment doit-on appréhender cette nouvelle proximité entre présidentiables et électeurs? Beaucoup de tyrans ont été soutenus par des peuples qui croyaient sentir une certaine complicité. On peut douter de l’empathie et des aspirations démocrates d’un César ou d’un Hitler…
L’homme politique idéal, on le connaît. Pardon, on les connaît. De Platon à Victor Hugo en passant par Machiavel, tous y sont allés de leurs petites théories. Certains traits sont récurants comme la justice ou la modération. Tous sont d’accord : il faut que l’homme politique ait les pieds sur terre mais qu’il soit au dessus de ceux qu’ils gouverne pour avoir une vision d’ensemble. Un homme politique doit être capable de prendre des décisions impopulaire et de les imposer " Car la force est juste quand elle est nécessaire"(Machiavel).
Voila quels sont les critères qui devraient nous faire voter pour tel ou tel candidat. Qu’importe qu'il soit s'appitoie sur certain, qu'il parle bien ou qu'il ait fondé son programme sur ce que pense le peuple. Méfions nous de cette proximité ! les politiques sont en général bien formés, de ce fait ils sont mieux a même de comprendre les enjeux politique, économique et sociaux du pays et de les gérer. Admettons qu'ils ne doivent pas avoir les même problèmes qu'un ouvrier payé au SMIC car s'ils les avaient ils ne pourraient pas s'occuper des affaires publiques, ils auraient trop à faire avec les leurs. Jugeons sur les
programmes et sur les visions qu'ils ont du pays à long terme et, s'ils échouent,
sanctionnons en les bannissant de la vie politique. Finalement, devoir rendre des comptes à ses électeurs garantirai une certaine efficacité et, peut-être que cela recrédibiliserai un peu la politique. Ne soyons tout de même pas trop durs, la démocratie est un régime fragile « le pire des systèmes …à l’exclusion de tous les autres »selon Churchill.
|
Candidats
à l'élection
|
