Liste des articles

Sous l'ancien régime, une fraction de la population se réservait les fonctions de pouvoir. Cette oligarchie se constituait de nobles ou de bourgeois fortunés qui pouvaient s'acheter un titre et des charges, mêlant leur commerce à la vie publique dans un système clientéliste.

La révolution, dans l'idéal démocratique, voulait remédier à se déséquilibre et impliquer les citoyens dans la vie de la cité.
Deux siècles plus tard, on peut encore s'interroger sur le manque de renouvellement de la classe politique. Ainsi, beaucoup de voix s'élèvent contre le cumul des mandats et son caractère peu démocratique qui n'aide pas à rapprocher le peuple de la politique. Cumuler permet par lui-même d'étendre le pouvoir et l'influence de l'élu, et donc de faciliter la réélection. Il représente un conflit d’intérêt entre local et national, et admet encore le cumul des rémunération.
Dans ce domaine, la France est une exception, le cumul des parlementaires qui était de 40% d'entre eux sous la IVe République, a atteint 85% en 2006, tandis qu'elle est de 10 à 18% dans les autres grands pays européens ¹. Serions-nous la seule ploutocratie d'Europe ?

Ce fait renforce la distance de la « classe politique » avec le commun des mortel, qui à juste titre, la considère souvent comme une caste. Dans un sondage de juin 2011, 93% des français sont favorable à l'interdiction du cumul des mandats ²

Actuellement, une loi existe, mais ne définit quelques cas d'interdiction, soit au niveau vertical (local-national), soit horizontal (local-local) ³, une proposition de loi récente du sénat vise à réduire modérément le cumul⁴, et l’écrêtement des indemnités a été abrogé⁵. Le débat pour 2012 doit être ouvert.

Avant la date des primaires socialistes, les six candidats se rencontrent trois fois sur différents plateaux télés. Retrouvez l'intégralité des débats.

Après trente ans de politique ultra libérale et une crise financière sans précédent, le monde occidental se réveille avec la  gueule de bois. La thématique du protectionnisme, rejetée dans les oubliettes de l’histoire depuis une trentaine d’années, est dans l’inconscient collectif considéré  comme l’une des causes centrales de la guerre de 1939-45. Même si  cette thèse est largement réfutée par de nombreux historiens, le terme « protectionnisme » reste aujourd'hui trop connoté pour être revendiqué pleinement par les partis, dits de « gouvernement ». Pourtant en lisant à travers les lignes, on parvient à trouver dans les programmes de la plupart des candidats, et ce quelles que soient leurs orientations politiques, de nombreux emprunts à cette « vieille » idée inventée au 19^ème siècle par l’économiste allemand Friedrich List et défendue  Maurice Allais, le seul économiste français ayant reçu d'un prix nobel.

Le centre en tant que force politique connut ses heures de gloire entre les années 1880 et 1958. A l’époque, il ne s’appelait pas encore UDF, Modem ou Nouveau Centre mais MRP, Parti Radical... Les partis centristes jouaient alors un rôle central d’équilibre des majorités en constituant des alliances opportunistes avec la droite ou la gauche. Les députés centristes faisaient et défaisaient de nombreux gouvernements. Dans la foulée de la seconde guerre mondiale, le Centre était d’autant plus nécessaire que les Communistes, qui formaient le premier Parti de France, étaient exclus de toute participation au Gouvernement.

Dans un cadre démocratique, le journaliste et le politique fonctionnent en duo. Le premier a besoin d’hommes et de femmes politiques charismatiques capables de nourrir le débat et de s’affronter dans des joutes dont les thématiques, sérieuses ou dérisoires, créent du spectacle et permettent de vendre une « Actualité ». Le second souhaite, lorsqu’il est capable de manipuler avec dextérité les armes et les réseaux nécessaires à la maîtrise de l’agenda médiatique (Sarkozy avant et après son élection), ou dispose d’une capacité hors-norme  à renvoyer une image flatteuse de sa personnalité (Royal avant sa désignation de candidate socialiste en 2006) s’appuie sur la presse afin d’accroître sa notoriété, façonner une image et diffuser ses idées. Cet attelage bicéphale est donc indissociable, jouant tantôt en tandem, tantôt l’un contre l’autre.

Parmi les bouleversements de l’échiquier économique que la Chine fait courir au monde, il en est un, relativement mal identifié par nos populations, qui est susceptible de se manifester à tout moment,  et jeter une bonne partie du monde dans une nouvelle crise. La Banque de Chine possède en effet une réserve titanesque de 2 500 milliards de dollars - soit plus d’une année de production de richesse en France - que les autorités chinoises peuvent stratégiquement décider unilatéralement de faire resurgir brusquement dans l’économie réelle.

Les articles de la rédaction , actualité 2012

Biographie de Dominique de Villepin, l'ancien premier ministre se présentera-t-il?

Tout savoir sur la primaire socialiste et les six candidats en présence.